Ma è FANTASTICO !!! Pure il video è favoloso !!!
E poi tutto quel casino, quei fili volanti... tipici dei geniacci come te !!!

Spettacolare l'onda senza feedback, sono senza parole per tutto...

Ma perchè a me non capitano mai inverter giganteschi su cui recuoerare un po' di componenti ?!?!??!?

Pensavo, visto che vai di monofase, perchè con il frullino non tagli gli IGBT inutilizzati e fai contente altre 2 persone ?!? (scherzo, ovviamente...)

COMPLIMENTI PER OGNI COSA !!!

Quote:


E' qualcosa a cui avevo già pensato riguardando il codice, mi hai anticipato a scviverlo !!!

Avrei una domanda per Kekko o Scinty o forse Elettro che avevo fatto qualche post fa:

Quote:


Prima di modificare pesantemente il codice mi dareste qualche indicazione ?

Ciao

Quote:

... ma gli altri due non resteranno  per molto inutilizzati  ....manca ancora lo Step up .

Per il discorso feedback ,credo che sia necessario sempre e in tempo reale.
Io farei :
-campiona
-compara il campionato con la matrice
-correggi il pwm

Per ottenere un buon risultato misurerei il tempo di conversione ADC settando alla massima velocità  (ma non troppo) ...
Diciamo che 50uS (grazie Bolle) sono sufficienti.
Poi calcolarei il tempo necessario per il calcolo e lo sommerei alla conversione.
Diciamo in totale 80uS (puoi recuperare nel tempo di conversione ADC aspettando l'interrupt ) e ricalcoli i massimi passi della sinusoide .

In pratica misuro le prestazioni e ci cucio una matrice  (eventualmente facendola calcolare come suggerito da bolle )

SKiM 500 GD 128 DM

??

CITAZIONE (mismaett, 16/04/2015 19:33:06 ) Quote:

Forse si ...,ma non posso confermare perché  non c'è  scritto niente ...
GRAZIEEEEEEE

O porcavacca di quella Peppa  ....
1200V 600A ....
Ci mando avanti un palazzo :lol:

Quote:


A me, invece, non è chiaro per niente, non è che potresti aggiungere qualche dettaglio che mi aiuti a capire ?

Quote:


Premesso che questa cosa non mi dispiace affatto, mi spiegheresti il motivo ?

Quote:


Ma con l'Inverter ??? Ma allora sei tu quello che pesca con l'inverter da 3 KW ?!? Guarda che è vietato !!!

Quote:


Vabbe il denaro manca un po' a tutti o comunque è sempre insufficiente, ma la voglia ??? Non puoi avere finito anche quella... Del resto se sei qui vuol dire che in fondo non è finita per niente !!!

Ciaoo

Quote:


Con il PWM a correzione di fase avrò sempre un'onda quadra a frequenza costante e duty variabile, tra 0 e 100 %.

Ci sarà lo stesso un pin che, tramite PWM, nei primi 10 mS, genera la semi-onda positiva e l'altro pin che, sempre tramite PWM, nei secondi 10 mS, genera la semi-onda negativa.

Elettro ha detto che il secondo pin lavora in logica negata, quindi il primo pin andrà da 0 a. 100% (nei primi 10 mS), il secondo da 100 a 0% (nei secondi 10 mS).

Ma in tutto ciò chi rappresenta il carico di zavorra che, nel paragone fatto, andrebbe a scaricare il condensatore ?

No, direi che non mi è chiara la tua spiegazione, aspetterò ulteriori dettagli...

Quote:


Aaah, quindi hai messo direttamente la rete Enel nell'acqua ??? Ma allora sei più pazzo di quello che sembra !!!

Ciao !

Cerco di spiegare.

Appurato che esistono diversi metodi per generare un'onda sinusoidale ,esistono altrettanti metodi per pilotare un ponte.

Ogni metodo ha i suoi pro e i suoi contro.

Fino ad ora abbiamo usato un semplice pwm a frequenza fissa di 15Khz (frequenza di esempio) alla quale moduliamo il duty cycle con andamento sinusoidale.

Fino a qui tutto OK .

Questo segnale pwm nel metodo classico (se vogliamo chiamarlo cosi) raggiungerà prima un finale nella semionda positiva dei 50Hz e poi l'altro finale nei successivi 10mS.

Quindi nei primi 10mS lavora solo un finale e nei successivi solo il complementare.

Ma cosa succede nel dettaglio?

Prendiamo un solo periodo della 15Khz (66uS) e facciamo finta che dobbiamo ottenere in uscita 12V su 24V massimi.
Semplicemente impostiamo al 50% il duty cycle e quindi 24V*50/100 = 12V

Semplice NO!!!!

Ahimè diamo per scontato che per il resto del duty cycle la tensione sia 0 ...
Vout= 24*50/100 + 0V*50/100 =12V :

Nella realtà questo non avviene e quindi la tensione in  uscita dipende da quello che controlliamo (il primo 50%) e da quello che non controlliamo ,ma che possiamo misurare.

Ecco che interviene il controllo dell'onda.

La semplifico dicendo che misurando la tensione residua ,possiamo calcolare il giusto valore del duty per avere in uscita la tensione desiderata.

Se misuro 6V dovrò calcolare il giusto duty per ottenere sempre 12V da me desiderati perchè:
Vout= 24*50/100 + 6V*50/10= 15V :sick:
il duty deve essere meno del 50%

Questo dovrà essere il calcolo che il micro deve effettuare in tempo REALE (w i programmatori)

Si è complesso ,ma ha il vantaggio di sfuttare tutta la tensione disponibile oltre alla completa scomparsa del problema di incrocio (due finale dello stesso lato del ponte che vanno in conduzione in contemporanea).

Ed ecco il mio metodo (mio !!! vabbè)

Se nel metodo classico si lascia la tensione libera io la forzo a 0V
Quindi indipendentemente da ciò che accade il valore Vout sarà sempre proporzionale al duty*Vmax  e seguirà sempre quello da me impostato.

Per farlo mando in conduzione il finale complementare per il resto del duty.

Quindi se voglio i miei 12V :
Accendo per 33uS il finale superiore e successivamente 33uS l'inferiore ottenendo 15Khz e una tensione esatta di 12V indipendente da cosa succede in uscita.

Tutto bello nel mondo perfetto ... ..

I finali hanno un tempo per andare in conduzione e un tempo per andare in interdizione e questo causa un incrocio ....

Come si risolve .. DeadTime :clap.gif:

Basta spengere il finale in anticipo (esempio 3uS) e accendere il complementare in ritardo (esempio sempre 3uS)

Si traduce:
- 27uS il finale superiore
-6uS  entrambi interdetti
-27uS il finale inferiore
-6uS entrambi interdetti

Somma 66uS :lol:
Il recupero degli spike avviene ugualmente nei periodi di interdizione a vantaggio dell'efficienza come il primo metodo.

Cosa manca ?

Il filtrooooooooo

Si in uscita otteniamo una alternata a 15Khz modulata a 50Hz

Filtro passa basso e il gioco è fatto.

Su come ottenere tutto questo vi rimando al disegno esplicativo "correzione di fase con una uscita normale ed una invertita",ma può essere fatto a livello software invece di gestire gli automatismi del micro.

Ciao Elettro