mismaett wrote on 21.02.16 at 08:50:45:
A e B mi sembra dovrebbero sfasare LO e HO di 180 gradi
Si, Le due Out di A e B (Ho e Lo) sono in opposizione di fase (tipo IR2111 per es.), altrimenti sai che ...botto, ma a loro volta i due input sono rispettivamente invertiti in modo da gestire in diagonale il ponte, ....ma non è esatto dire così.- In questo modo (diversamente dal bipo e dalla cinesina), l'avvicendamento delle alternanze producono una situazione tale da far """vedere""" al ponte una portante doppia di frequenza (46kHz).-
Ciò porta ad un vantaggio di non poco conto, componenti armoniche ridimensionate, e non di poco, con conseguente riduzione dei valori e delle dimensioni del filtro di OUT.-
mismaett wrote on 21.02.16 at 08:50:45:
nell'altro polo del trasfo rimangono i 50 hz prima sotto e poi sopra connessi al + od al -),
No, la configurazione è diversa dalla "cinesina".-
mismaett wrote on 21.02.16 at 08:50:45:
se fosse cosi' ci vorrebbero due induttori...
E' per la "maggior" parte ininfluente (ma qui si aprirebbe un'altro capitolo), ...in parole povere, se un elettrone esce da un lato del ponte, un'altro deve rientrare dal lato opposto.-
Comunque la tua osservazione non è banale, ...è palese che ci ragioni sopra.- L'uscita del ponte per sua natura è bilanciata e ciò non ti è sfuggito, ....bravo!.-