Acquistati comparatori TLC372  ...ideali per lo stadio comparazione e deadtime.

È filtrato con un L (da 100uH in su si elimina ottimamente la portante) e una C sull'uscita del trasfo da 2.2uF .
Cmq la sinusoide viene ricostruita fedelmente alla modulante,ma settando l'offset con ad esempio una mdulante avente 2Vpp e con carico ,quando vado a staccarlo la tensione in uscita ovviamente sale e a questo punto ,se riduco l'alimentazione riottengo la 220 come con il carico invece se riduco la modulante invece dell'alimentazione un fronte di salita o discesa ripresenta una deformazione che se intervengo sull'offset recupero.
!!!
Aspetterò i comparatori buoni ,perché non ho trovato una configurazione ottimale con quello che ho.

Oggi ricontrollo ....,ma sono quasi certo che la deformazione avvenga solo sull'out.
Ne sono quasi certo perché per trovare il limite massimo di Vpp della modulante ho messo sulle due uscite in controfase due rc (22K 100nF ) e aumentavo il segnale fino a vedere cimare le creste (che poi sono i limiti dell'alimentazione) .
Quando si cimava la semionda positiva avveniva lo stesso nella negativa della controfase,quindi intervenivo sull'offset per rientrare nei range e aumentare nuovamente la modulante,fini a trovare due Sinusoidali in controfase non cimate.
Successivamente collegando il trasformatore ottenevo l'onda in uscita ,ma aveva bisogno sempre di un piccolo aggiustamento dell'offset.
A questo punto penso che dipenda dala non simmetria dei deadtime .
Forse la soluzione migliore per togliermi i dubbi è usare i 2111 o 2109 come hai fatto te ,con valori certi di dead.
Cmq lo scopo del prototipo è capire le problematiche che si incontrano in analogico.

Quello che ho capito è....Che il circuito proposto è troppo sensibile alle asimmetrie.
Le due onde devono essere necessariamente uguali e non è proprio una passeggiata in discreto.

Quindi terminata questa sperimentazione e aumentato il bagaglio culturale analogico ritento in unipolare ,allontanando il problema della asimmetria 

Ciao
Elettro

Sto' provvedendo a migliorare la sorgente ,triangolare di qualità seguita dal filtro LP 2° o 4° ordine.
Per i 3 V ....mi sembra di aver fatto la foto con un condensatore sull'uscita quindi non sò quanto sia attendibile.
Di solito fotografo tutto ...,ma ero troppo immerso nel problema  .

Per il filtraggio ho provato diverse soluzioni ,ma riscontrando la stessa anomalia.

Secondo me la soluzione più rapida e indolore prima del VFB è passare in unipolare tagliando la testa al toro....
Non demordo e qualche altra prova la faccio ,ma aspetto la sostituzione degli OP ....Che cambiano enormemente la risposta di ogni sezione .
Alcuni sono perfetti per generare la triangolare tipo il 4558 ....altri come comparatore ...tipo 5532 ...altri come filtro ...,ma in tutto questo ancora non sono soddisfatto.
Per il FB penso che tenterò la strada dell'alimentazione  sul 4558 generatore della triangolare.
Lo shift in frequenza è pressoché nullo e posso variare facilmente la tensione in uscita,ma devo intervenire in duale per evitare fluttuazioni dell'offset di riferimento,altrimenti non solo ottengo una variazione di tensione in uscita ,ma anche una modulante dovuta alla variazione del centro della triangolare.

Buongiorno a tutti...

per Elettro:

ho fatto altre prove collegando sia la scheda sia il ponte ai 48V con negativo in comune ma in serie al positivo del ponte ci ho messo fusibile e lampadina 12V 55W...noto assorbimento di circa 800mA...dead-time 300nS.....il tutto con trasformatore 800VA collegato e senza snubber....
L'assorbimento è troppo alto o puo andar bene?

ho provato a mettere un trasfo piu grosso collegandolo ad un'uscita duale di circa 36V ( prendendo 0-36 ) e l'assorbimento sale a 1A senza nessun carico e senza snubber...che mi consigli di fare?
grazie Smilzo!

Così ti piace??.-

ah dimenticavo..sulla EG il famoso piedino 20 non l'ho toccato per niente...non l'ho collegato ai +5V....lo lascio cosi?

Bridge wrote on 20.02.16 at 17:17:23:



Bridge,

a discreti sembra tutto filare, due perplessita':

1) A e B mi sembra dovrebbero sfasare LO e HO di 180 gradi (correggimi se sbaglio ed inserire il dwead time);

2) l'induttore in serie al primario del trasformatore io l'ho inserita solo dove c'e' la modulazione pwm a 20 khz (con la schedina cinese con l'eg8010, nell'altro polo del trasfo rimangono i 50 hz prima sotto e poi sopra connessi al + od al -), ma a quanto capisco il pwm c'e' sempre nelle diagonali, corretto? se fosse cosi' ci vorrebbero due induttori...

dimenticavo, quella capacita' in parallelo al primario mi piace molto...!

che ne dici?

ciao