Pinko wrote on 07.01.16 at 21:19:38:


Cavolo non ce la fà .... 
Gli assorbimenti del gate sono ottimi ,ma cmq non ottieni tempi decenti.

Ora puoi fare due cose .... (la terza non mi piace  ) :
-provare ad aumentare la corrente di pilotaggio (abbassa ulteriormente la resistenza di gate e eventualmente aggiungi una coppia di npn pnp)
-oppure aumenti via hardware il delay (dalla EG8010 -->Resistenza con diodo in parallelo rivolto con il catodo --->connesse verso l'ebx con un condensatore a massa)
Nella fase T-on entrerà in gioco il delay della Rc ... invece nella T-off il diodo annullerà il ritardo.
Calcolare i valori a tavolino è difficile (almeno per me) perchè devi considerare l'assorbimento del fotoaccoppiatore e le sue soglie di intervento.
Cmq con 1.5uS impostato dalla scheda sei in pratica a 0 ...quindi io punterei ad aggiungerne un'altro 1.5uS.

PS: tempi cosi' lenti di T-on e T-off fanno perdere molta efficienza alle alte potenze che si trasformeranno in calore da smaltire ... 

Ciao
Elettro

ElettroshockNow wrote on 07.01.16 at 22:03:21:


Infatti ho sempre sospettato che non cè la facessero. La prova ad abbassare la Rg l'avevo gia fatta (fino a 1r5) leggermente meglio, ma gli exb scaldavano. Per me è ancora più comblicato agire in altro modo. Taglio la testa al toro e cambio ponte, ne ho trovato uno simile a quello che usi nel tuo (http://www.ebay.it/itm/Moduli-SEMIKRON-IGBT-6unita-modulo-500A-1200V-cod-SKiM500...), gli ho proposto 80€ e ha accettato la proposta, mi ha assicurato che è nuovo.
Grazie infinite per il tempo che mi dedichi.

questa è l'unica targhetta che ha..

Pinko wrote on 08.01.16 at 00:38:07:


Buongiorno Pinko ma scusa di cosaaa??..figurati è un piacere per me avere consigli da persone in gamba e preparate come voi quindi no problem,anzi,apprezzo moltissimo......
peccato però...non sarebbero stati male 2000VA come inverter...quindi taglio la testa al toro....userò lo 0-24 DA 800VA...grazie ancora..

Tombola!!!

li sto usando nel mio iverter!

Vanno da dio, occhio alla capacita' di gate alta di 27 nanofarad.

il loro toff si aggira su 1 - 1,5 microsecondi.

Mi sembrano indistruttibili, ma prevedi sempre fusibile in serie durante i test.

Il mio e' ancora un prototipo.... ed ho usato dei driver fairchild FOD8333.

Una forte raccomandazione:

non farti prendere dalla frenesia di realizzare; spendi molto tempo nel valutare le soluzione... altrimenti gli euro volano!!!

ciao e buon lavoro, giorgio el venesian

Pinko wrote on 07.01.16 at 22:31:55:

electronic wrote on 08.01.16 at 14:54:26:


E' una validissima soluzione.
Puoi anche fare diversamente ... potresti aggiungere uno stadio di amplificazione tra lo shunt e il pin1.


electronic wrote on 08.01.16 at 14:54:26:

Vado a memoria ...
Indica 50A a 0.5V di tensione sul pin1 ...quindi fai i tuoi calcoli

electronic wrote on 08.01.16 at 14:54:26:

E' si ... infatti lo schema del sensore serve proprio per togliere l'offset attraverso un differenziale riferendo sulla Vref a 2.5V.

Per esperienza la soluzione più semplice è la migliore .... Poi però entra in gioco lo smanettone che è in noi 

Ciao luigi,

molti concetti contemporanei..

1) immagina la capacita' di gate del igbt come un corto circuito nell'istante di on, quella sara' la max corrente dal driver quindi v di alimentazione per lo stadio di out del driver diviso rgate:

2) tra i grafici che descrivono le caratteristiche di questo igbt c'e' quello del tempo di commutazione infunzione della rgate.

nel mio caso 10 ohm vanno piu' che bene. (icortocircuito 12/10 uguale 1.2 a).

in 1 microsecondo, effettua il cambiamento di stato.. direi accettabile.

la caratteristica vincente di questo driver e' la verifica della corretta saturazione tra collettore ed emettitore la chiamano Vdesat) quando in input arriva il segnale di conduzione: se la tensione vce non scende sotto pochi volt in un tempo ragionevole, manda in conduzione un transistor npn con emettitore a massa (si chiamano opencollector) rimandando il segnale di FAULT; questo livello basso lo utilizzo per spegnere gli ir2113 presenti nel modulino cinese, dando un livello oltre i 05 volt sul pin Ifault, sfruttando il tempo di spegnimento che risulta essere di qualche centinaio di nanosecondi.

chicca finale, far si che sia sufficente un solo fault da uno dei quattro fod catturando questo stato, poiche' di suo dopo un tempo di circa 10 microsecondi ritenterebbero il riavvio...

ala prossima