CITAZIONE (kekko.alchemi, 30/03/2014 13:48:49 ) Quote:

Si ho fatto diverse prove.
-Senza filtro : l'assorbimento aumenta tantissimo (con il toroidale diventa esagerato circa 3A)
-Solo con il condensatore C2 : corto netto
-Riducendo L : sotto i 100 microH aumenta l'assorbimento
-Aumentando C1 : aumenta l'assorbimento con lievi miglioramenti sulla qualità della sinusoide

Ciao e grazie ... ma è cmq un giocattolo a forma di videoregistratore   (mica lo sò cosa ospitava quel contenitore !!!)

...il problema di tarare il filtro sul minimo autoconsumo potrebbe avere il suo rovescio della medaglia, ovvero che a bassi carichi hai il miglior rendimento dell'inverter, ma a carichi alti il rendimento peggiora. Tarando il filtro sui carichi alti succederebbe il contrario, avresti cioè un autoconsumo più alto, ma un rendimento migliore a carichi massimi. Credo il filtro debba essere un giusto compromesso, fra il carico minimo che hai a casa e picchi di carichi massimi.
Avrai già sicuramente fatto tutte queste prove, ma volevo saepre se avevi fatto misure di rendimento OUT/IN per regolare il filtro.

Ma il grosso dell'auto consumo è dato alle armoniche che il condensatore cortocircuita ?
Non "basterebbe" quindi "solo" aumentare il valore dell'induttanza per stopparle? Anche perchè quelle che arrivano al condensatore verranno comunque cortocirquitate producendo consumo .
Non ho capito un ma**a ?

Grazie Ciao
Marco

Butto giù un pensiero .... molto probabilmente non fondato.

Visto che l'uso di trasformatori toroidali (e quindi anche i grani orientati) implica l'obbligo di usare un buon filtro in ingresso (senza l'autoconsumo sale vertiginosamente) , non vorrei che volontariamente i progettisti scelgono un trasformatore classico ferro-silicio proprio per evitare l'utilizzo di tale filtro a svantaggio dell'autoconsumo.

ElettroshockNow

CITAZIONE (farstar1965, 01/04/2014 07:42:18 ) Quote:

Ciao Marco ,
aumentare la frequenza ha il rovescio della medaglia .... si aumentano le perdite per commutazione dei finali riducendo di molto l'efficienza.

Il difficile è proprio trovare il compromesso .. tra frequenza ... induttanza ... condensatore ... dead time ....filtro uscita ....rapporto spire ...


CITAZIONE (farstar1965, 01/04/2014 07:42:18 ) Quote:

Ma per scendere con il taglio con un filtro di primo ordine (quindi privo del condensatore) ,avrei dovuto realizzare una induttanza ancora più grande .....
Quando ho sperimentato il filtro ho anche provato valori di induttanza più alti (testato con piccole correnti riducendo il traferro dell'attuale induttanza oltrepassando i 11mH), senza riscontrare una riduzione dell'autoconsumo e senza significative variazioni dell'assorbimento al variare della capacità di filtro.

quindi dopo aver appreso che sopra i 0.1mH era il limite minimo ,mi son mosso di conseguenza scegliendo il valore massimo di induttanza dal mio nucleo senza farlo saturare accoppangandolo con una capacità che non aumentava il consumo ,ma che abbassava la frequenza di taglio il più possibile.

Ma se aumentando l'induttanza il consumo non varia e conseguentemente variando la capacita rimane uguale non e che questo valore di induttanza va gia bene e le perdite sono altrove?che so magari nel ponte?

:clap.gif::clap.gif::clap.gif: fai venire voglia di costruire anche questo......