CITAZIONE (ElettroshockNow, 05/05/2015 00:01:21 ) Quote:



Ragazzi scusatemi ma dopo la fantastica spiegazione di Elettro non ho potuto non pensare la seguente cosa:

Il nostro piccolo Micro ha un nuovo Core !!!

1° - Il ciclo Loop();
2° - La ISR richiamata ogni 62,5 uS circa;
3° - L'ADC che lavora contemporaneamente agli altri 2 !!!

A quanto il quarto Virtual-Core ???

Dai, dai, che i Quad-Core mi son sempre piaciuti !!!



CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua, 05/05/2015 00:01:21 ) Quote:


E' la stessa cosa che ho pensato anch'io.

I 13 cicli di Clock sono un dato certo, specificato sul datasheet e non variabili da conversione a conversione.

Quindi settato correttamente il prescaler si ha la certezza del tempo di conversione.

Questo ci permette, ad ogni chiamata della ISR, di salvare il valore attuale in una variabile e lanciare subito una nuova conversione prima di andare avanti con la ISR.

Solo che c'è un problema: se acquisiamo un dato ad ogni ISR vorrà dire che acquisiremo 320 campioni a sinusoide su cui dover fare i dovuti aggiustamenti per il feedback... mi sa che ci vuole un'altra barretta di ram per il nostro povero micro... forse siamo davvero troppo stretti con 2 kb di Ram... ma è meglio non stuzzicare il "Cane che dorme"...



CITAZIONE (xardas, 05/05/2015 00:01:21 ) Quote:


Lo carichi su YouTube normalmente, così com'è, senza comprimerlo (a seconda della connessione ADSL e della lunghezza del video potrebbe volerci anche più di qualche ora...), una volta completato il caricamento clicca su "Condividi" su "Codice da incorporare", copi il codice e lo incolli all'interno del post.



CITAZIONE (inverter90, 05/05/2015 00:19:07 ) Quote:


Direi di no !!!

Per capire cosa intendevo, lavorando sul tuo PNG, ho aggiunto i diodi e i collegamenti.



In questo modo il Micro_2 (quello su) sa quale finale è in errore e il Micro_1 (quello giù) blocca istantaneamente il pilotaggio dei finali.

Il Pin 6 l'ho scelto a caso semplicemente perchè hai usato il 4, il 5 e il 6 ci stava bene ma, come hai già intuito, trattandosi di un errore grave, va agganciato ad un Interrupt a priorità massima.

La R12 da 10K la abbasserei a 4,7K.

Per il feedback non so ancora dirti se la tua idea è corretta, in ogni caso con 3 resistenze è un casino fare i conti su tensione e frequenza di taglio (visto che hai messo dei condensatori).

In ogni caso come mia hai messo un elettrolitico da 47 uF ? Sarebbe un filtro passa-basso ? Calcolato su che frequenza di taglio ? O rappresenta un condesatore di livellamento ? In ogni caso il discorso del feedback ancora non lo affronto, quindi rimando tutto a più avanti.

Il calcolo della R per il Led dei Driver va visto sui datasheet, pensaci tu !!! (mica ti devo fare un ordine di servizio ???)



CITAZIONE (farstar1965, 05/05/2015 00:19:07 ) Quote:


Per questa volta si...



CITAZIONE (farstar1965, 05/05/2015 00:19:07 ) Quote:


Gli ho scoperti con la guida sull'Atmel indicata da Elettro, non gli ho mai provati ma mi sembra il posto giusto per iniziare ad utilizzarli, anche io avevo avuto lo stesso pensiero !!!



CITAZIONE (farstar1965, 05/05/2015 00:19:07 ) Quote:


Chi sono quelli capaci ?!? In ogni caso, il piccolo trasformatore che Inverter90 ha inserito nello schema va collegato sull'uscita del trasformatore "Grosso" del nostro inverter, lui rappresenta il segnale di feedback che sarà mandato al Micro per essere elaborato, tu cosa volevi dire ?



CITAZIONE (scinty, 05/05/2015 00:53:00 ) Quote:


Perchè ?


CITAZIONE (scinty, 05/05/2015 00:53:00 ) Quote:


Per il feedback ? Non stai esagerando ?

Dovrebbe bastare capire cosa sta succedendo per poter applicare le correzioni, io sto campionando una sinusoide, non una tensione CC.

Anche se avessi una risoluzione a 16 bit non sarei comunque in grado di effettuare correzioni dell'onda così velocemente, con l'hardware a disposizione, non credi ?

Perchè ritieni insufficiente una risoluzione a 8 bit ?



CITAZIONE (scinty, 05/05/2015 00:53:00 ) Quote:


Può essere una ottima alternativa ma c'è una cosa che non conosco: il protocollo I2C.

Come si implementa ? E' abbastanza veloce ? Non è che l'ADC ci mette 1 uS e il protocollo I2C impiega 30 uS per trasferire il dato ? La lettura di un dato I2C blocca l'esecuzione del programma ?



CITAZIONE (inverter90, 05/05/2015 01:00:40 ) Quote:


Si, io sto lavorando sul Sincro, anche se questa settimana sono pieno, non so se riuscirò...



CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua, 05/05/2015 01:06:09 ) Quote:


E la 3 ??? 9 bit non sono ammessi ?

In ogni caso, partirei dai 10 bit e solo se si incontrano difficoltà scendiamo a 8, che senzo ha partire da 8 bit già da ora ?

A già... 8 bit va in 1 byte, per i 10 bit ci vogliono 2 byte...

Pensa se si ipotizzasse un vettore da 320 elementi !!!



CITAZIONE (scinty, 05/05/2015 01:06:09 ) Quote:


Ma quale schema ? Quello di Inverter90 ? Se si, siamo ancora lontani da qualcosa che potrebbe definirsi versione 1.0

Per il THD (poichè l'ho sempre chiamata al femminile, la distorsione armonica totale (THD), ho scritto su google "THD" per capire come andava scritto e sapete qual'è il primo rislutato ? Beh scrivete e vedete... Bolle forse perciò Scinty scrive: "l'importante è il THD" !!!) non so ancora quali problematiche andremo ad affrontare ma in linea di massima mi sembra che l'hardware a disposizione non sia comunque in grado di riuscire ad essere contemporaneamente così veloce e preciso...



CITAZIONE (scinty, 05/05/2015 01:17:43 ) Quote:


Un momento, ma il ripple lo genera il carico mica noi...

Noi proviamo a generare una sinusoide perfetta (sulla base del vettore di riferimento), il carico la distorcerà e noi cercheremo di correggere tali distorsioni (in maniera lineare, non puntiforme) ma se il carico riesce a generare un ripple di +/- 2 volt sulla nostra sinusoide non credo che siamo in grado di essere così veloci, in nessun caso...

CITAZIONE (scinty, 05/05/2015 01:46:05 ) Quote:


Io ho cercato su google non per controllare se avevi scritto bene, ma perchè pensavo di essere in errore e volevo capirne il motivo.

Poichè il risultato della ricerca mi è sembrato divertente l'ho citato.

In ogni caso continuo a non capire perchè non rispondi a nessuna mia domanda...

Anche questa volta sono d'accordo con Scinty, 2V sono un valore troppo alto. Provato per esperienza, succede che questi saltelli di 2V generano delle piccole onde quadre (armoniche) che vanno a disturbare e a rompere gli alimentatori switching di computer e televisioni. Se poi c'è anche un frigo acceso, allora le onde quadre genereranno di conseguenza altri picchi e altre armoniche che disturberanno ancora di più. Il cambio di tensione deve essere il più graduale possibile, veloce e lineare. Nel mio inverter infatti l'ADC è impostato a 10 bit.
Si può in parte risolvere questo problema, andando a esagerare con il condensatore di uscita sul filtro, ma non è affatto una buona soluzione questa, perchè oltre a creare una distorsione aggiunta, si aumenta in modo incredibile l'autoconsumo dell'inverter.

A volta è proprio l'esperienza a farci capire in teoria come devono andare le cose. E visto che avete la fortuna di usare quella degli altri, sarebbe da sciocchi non beneficiarne.

Kekko

:huh: si sta confondendo la precisione del valore di lettura della sinusoide con il valore della sinusoide stessa...sono due cose profondamente diverse.
Spero che il vostro algoritmo di retroazione, che ancora non si conosce, gestisca in modo 'adeguato' i dati...perchè se non si fa un filtro a livello SW ovvio che occorre sopperire questa mancanza ancor di più da un punto di vista HW visto che il problema esiste sempre indipendentemente dai bit di conversione utilizzati.

Per carità, le mie sono teorie sw...ma...a volte le teorie sono in grado di fare miracoli...

Quote:

in effetti sarebbe interessante saperlo...ma cmq perchè vuoi fare 10 bit diviso due? :lol:

Quote:

bau

Quote:


A ok non avevo capito tutt'altra cosa!

Quote:


Si BellaEli indubbiamente se la pappa la vorrei bella e pronta andrei in negozio e me lo comprerei direttamente!Ho visto il datasheet, ma ho trovato solo i dati di corrente e essendo inesperto cercavo solo riscontro se i calcoli erano giusti

Quote:


Tutto qua...

Quote:


Anche qui ho replicato un partitore di elettro modificando solo i valori delle resistenze con questi calcoli

Vin=6v-0.8v;
R1=1K;
P2=10K;
R3=10K;

rT=(P2+R3)/(R1+P2+R3);
Vout= rt*Vin;

Comunque si in ogni caso al momento lasciamo stare l'hardware perche ancora presto..

Ciao Ragazzi.
BellaEli ho fatto come mi hai detto e spero di non aver sbagliato.

CITAZIONE (BellaEli, 05/05/2015 11:33:57 ) Quote:

non propongo 8 bit...la mia è una valutazione tecnica, cioè sto semplicemente dicendo che anche utilizzando 8 bit la precisione è decisamente buona...se poi vuoi utilizzare i 9 bit...quel bit in più possiamo sempre metterci un valore casuale...tra zero ed uno...non abbiamo molte scelte. Scherzo...scherzo...

Porcadiquellapeppa