CITAZIONE (ElettroshockNow @ 27/6/2013, 19:17) Quote:

Ti vorrei uccidere...in senso affettuoso!
Però sto imprecando il calendario...è da situazioni del genere che si spalanca l'universo. Vediamo un pochino...quando il tuo sistema e il sistema 'classico' coincidono?
Cioè quando la sommatoria di (A1*B1+ A2*B2+ ....+ An*Bn)/n è differente da (A1+A2+ ...An)/n * (B1+B2+...Bn)/n ?
Quindi a te come facevano a tornare i conti? Misteroooo na nan nanananana!!
Allora mi sono messo a simulare la cosa...visto che il sistema di qq non mi soddisfava (chiedo venia ) ho fatto un simulatore...cioè un sw (per me che sono un elettricista è un gioco da ragazzi) e ....badabum !!!
Il sw è intuitivo, si può modificare il disturbo...ma...cosa accade con le sinusoidi pure? E con i segnali più o meno disturbati? mmmm ...chi sta mentendo?


Bolle



<div align=center><div class=fancyborder style=margin:4px;padding:4px;width:50%><img align=left style=margin:10px 8px 10px 2px src=http://img.forumfree.net/html/mime_types/office.gif alt=><a href=http://energiaalternativa.forumcommunity.net/?act=Attach&type=post&id=382317517 rel=nofollow>Scarica allegato
testELETTO.rar ( Numero download: 10 ) [/quote]

Si, certo!

se si moltiplica un rumore che casualmente oscilla rapidamente intorno allo zero con qualunque altra cosa e si media si ottiene zero.<table class=fancyborder align=center style=width:auto cellpadding=4 cellspacing=0><tr><td></table><p></p>

CITAZIONE (qqcreafis @ 27/6/2013, 20:46) Quote:

Se non lo avessi fatto io stesso avrei scommesso la palla destra che il SW è alterato ad hoc. A dirla tutta ....razionalmente... dubito di lui...spero non ci siano dei bug!

CITAZIONE (qqcreafis @ 27/6/2013, 20:46) Quote:

Infatti...ma stiamo parlando di meno di 3 periodi...la prova pratica (e anche quella simulata) la fanno da padrone-----&#62; (implica) ci sta sfuggendo qualcosa...almeno a me!

Non sono convinto...continuo a pensarci su:

CITAZIONE Quote:

io alle coincidenze non ci credo molto, metti più decimali (n.b fai un cast in float perchè se usi i numeri interi nelle divisioni ci sono problemi)se sono proprio uguali c'è un problema software o di fondo


se metti gli impulsi sempre nello stesso punto il risultato è il valore medio delli impulsi per il valore della tensione (che in quel caso è vicino al valore efficace)


prova a mettere un impulso sempre nel punto più alto della sinusoide.

ma i prodotti dei valori medi sono sempre li stessi

la media VI cambia se si sposta l'impulso

Ho timore

Bisognerebbe calcolare la percentuale di errore in funzione delle probabilità di un eventuale segnale che possa far variare i calcoli di x % ...

Che a quanto pare solo impegnandosi si riesce ad avere un errore accettabile .....

Domani riprovo nella pratica a trovare un elettrodomestico che superi il 5% di differenza (sia con variabili long che float ... altra pulce nel mio orecchio ... thanks )

CITAZIONE (qqcreafis @ 27/6/2013, 23:20) Quote:

Certo...ma se l'errore è minimo...ed io sinceramente non me lo spiego...guardando le formule me lo spiego ancora meno...c'è un termine di n^2 nel calcolo di Elettro ed invece di fare il botto...il risultato sta sempre (?) da quelle parti!


CITAZIONE (qqcreafis @ 27/6/2013, 23:20) Quote:

Ho dato un'occhiata questa mattina al codice di Elettro ed è ok...ma anche se fosse errato (può sbagliare nel watt...ma poca roba) non giustifica il fatto che gli tornano i valori.
Quello che ho fatto io l'ho scritto di fretta...ma non penso di aver commesso errori...due errori su due...mi sembra improbabile...fattibile ma molto improbabile!

Passo e chiudo!