Che spettacoloooooooooooooooo!!!!!!!!!!!! C'è il rischio che funzioni bene per davvero allora!

Ma la flourosceina la posso mescolare direttamente nell'olio? Si scioglie? Perchè in caso contrario devo cercare isopropanolo... L'alcol a 99° dovrebbe andar bene lo stesso, no?

Per la lampada di wood io ho fatto così, (parlo di 3 anni fa non so se si trova ancora) sono andato in cartoleria ed ho comprato una di quelle penne con l'inchiostro invisibile. Queste penne scrivono con un liquido trasparente che diventa viola se viene colpito dalla luce di una lampada di wood. Sul dietro della penna c'è un led che emette proprio in quella banda, così che premendo un pulsantino puoi accendere il led e leggere cosa avevi scritto.

Ho preso la penna e l'ho smontata ricavandomi un bel "led di wood" , il fascio è proprio forte perchè è un led da 5 mm ad alta luminosità.

kekko

Il piranimetro , credo di capire che sia una cella FV calibrata e certificata , che genera un output in mV, con opportuna correzione (alias equivalenza) abbiamo i W/mq. della radiazione solare . sapendo i W/mq, ricevuti dalla cella possiamo calcolare la sua resa reale, poi confrontare con quella a fluoresceina e variare la conc. del colorante fino al massimo dell'assorbimento e quindi della produzione FV.

www.tritec.ch/uploads/media/IT-07-04-05-TRITEC-Spektron.pdf

No non sbagli! Con il PPTEA si può fare sicuramente. Ma considera che essendo solamente una prova comparativa, va bene anche un tester cinese, l'importante è che utilizzi sempre lo stesso strumento per le misure.

Mentre aspettavo ho fatto una prova, ho colorato con un evidenziatore "giallo" una cella fotovoltaica e poi un altra con un evidenziatore "verde". Entrambi gli evidenziatori rispondono alla lampada di wood emettendo tonalità di giallo differente. La prova sulla cella non è stata delle migliori, in quanto cmq entrambi i colori facevano perdere rendimento alla cella schermando sicuramente una banda di luce sfruttabile dalla cella. Il problema secondo me è che lo strato era troppo coprente, e anche se magari il "pigmento" dell'evidenziatore svolgeva il suo lavoro, essendo troppo schermante per il resto della luce si aveva come risultato un valore quasi uguale ad una cella nuda ma leggermente inferiore.
Quello che dici di dover tarare per bene la concentrazione del pigmento, penso sia una cosa fondamentale e ci farà lavorare non poco prima di ottenerla.

Propongo di partire con una concentrazione bassa, in modo che faccia poco e niente, ma cmq si possa intravedere un miglioramento. Si sale poi con la concentrazione fino a raggiungere il punto in cui il rendimento cala nuovamente, sarà questa così la migliore concentrazione da utilizzare. Fortunatamente saremo in due a svolgere le prove, quindi incrociando i dati avremo dei risultati sicuramente attendibili.

PS: Per l'alcol ok allora, ho dell'etanolo anidro al 99,9% che ho distillato per togliere quel maledetto colorante rosso, pensavo che forse potrei utilizzare dell'acetone puro che è sicuramente anidro e quindi ben solubile nell'olio, ma poi ho paura mi sciolga il silicone del vetro.

Kekko

Ma infatti non lo so! L'unica cosa che potrei fare è utilizzare una lampada da solarium dove sono indicate tutte le caratteristiche tecniche e quindi anche l'irradiazione "solare" che emette. Questo però credo sia utile ma non fondemantale per i nostri scopi, in quanto noi dobbiamo fare (per ora) soltanto una prova comparativa fra la cella con i pigmenti e quella senza. Ipotizzando che quella senza pigmenti abbia una corrente di cortocircuito di 4A e una tensione a vuoto di 1V, quella con i pigmenti dovrà "battere" la sua gemella in uno di questi due parametri. Una volta appurato il fatto che uno di questi due parametri è più alto, si procede come ho descritto nel post precedente, dove si cambia progressivamente la concentrazione della flouresceina fino a quando il "rendimento" non aumenti più. Per rendimento non intendo un rendimento assoluto ma un rendimento comparativo con la cella nuda.

Poi una volta che avremo prodotto una cella più performante allora poi ci potremo divertire con tutta la tecnologia che vogliamo a vedere di quanto il rendimento assoluto è migliorato rispetto alle celle al silicio commerciali.

Ti sembra giusto come ragionamento?

Kekko

ci state provando??

Ancora no, io sto aspettando la flouresceina che mi ha inviato drmacchi, e drmacchi sta aspettando le celle che gli ho inviato io.

Appena faremo qualcosa lo pubblicheremo subito, tranq!

Intanto sarebbe interessante capire quanto la flouresceina scherma la banda di colore principale che sfrutta la cella. Poi bisognerebbe conoscere (mi sembra sia stato già detto) qual'è la banda in cui riemette la flouresceina e vedere questa quanto sia sfruttabile dalla cella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Luminescent_solar_concentrator

strani concentratori

Come facciamo a trovarlo anche noi???

PS: E' arrivata la flouresceina!!!!! Domani dovrebbero arrivare le celle a drmacchi... quanto prima si parte!!