Bridge wrote on 28.03.16 at 16:04:35:


Pizzico tormentoso 
Sisi è la sensazione che ci assale dopo tanti disegni e voglia di mettere ordine per migliore ciò è stato fatto.

La mille fori sta venendo proprio bene e visti gli altri capolavori che hai fatto non sarà da meno.

Innanzitutto la rivoluzionaria modulazione di difficile comprensione senza l'aiuto di una immagine guida.
Al telefono me ne parlavi ,ma solo ora vedendo l'oscilloscopio ho capito la tua descrizione e devo dire che è una fantastica modulazione ...Che come dici è sempre "bilanciata".

Il mondo del digitale aiuta ,ma può solo essere semplificazione costruttiva del circuito.
Il cuore e il principio di funzionamento deve nascere da chi conosce le onde (senza doppio senso  )

La revisione 1 del piccolo inverter è terminata e prima di rilasciare il pcb per la sua riproduzione implementero delle migliorie,come la soglia di massima potenza (un magnetotermico da 4A costa 12E .... Un lm358 20cent ) ,ma son sempre pronto per iniziare la versione 1 dell'inverter discreto (il progetto è tuo ...Quindi un nome che richiami te sarebbe d'obbligo) .

Poi dopo aver aggiustato la versione 1 per renderlo più facile da digerire nella taratura (magari usando resistenze all'1% ) realizziamo la Ver. 2 .

Mi dovrebbero arrivare dei nuovi mosfet veramente appetitosi (irfb3206) e credo di usarli per tale progetto .

Domani condivido lo schema della protezione corrente (picco e nominale ) sempre con shunt e mi piacerebbe se gli dai un giudizio per essere eventualmente implementata nell'inverter discreto.

Ciao e buona serata
Elettro

Scusate, ma Bolle e BellaEli che fine hanno fatto?
Seguivo con un certo interesse la loro creazione, ma ad un certo punto si è passati alla discussione su un inverter costruito con operazionali.
Che fine ha fatto l'idea di utilizzare Arduino?

Saluti
Massimo

Ciao Elettro
Ho inserito i condensatori che mi hai consigliato e lo snubber dopo il ponte H ma mi sembra che assorbe un po' troppo (penso che lo metterò dopo l'induttore)
Prima di collegare gli elettrolitici direttamente al ponte ho fatto alcune prove misurando prima del trafo:
la prima con carico da 40W

electronic wrote on 30.03.16 at 12:42:31:

Che bel oscilloscopio 

Per lo snubber dovrebbe assorbire pochissimo ...circa 100mW @24V e deve stare sull'uscita del ponte (puoi aggiungerne un secondo sul primario ,ma non toglierlo dal ponte  )
Se scalda troppo credo che dipenda dal secondario.

Mi spiego....
Nel mio caso ho in mio possesso un trasfo di bassa qualità  (si vede dal consumo alimentando normalmente a 220) ,quindi la portante ad alta frequenza viene notevolmente filtrata dal trasformatore stesso.
Nel tuo caso invece (ricordo un ottimo trasfo ) la portante è meno filtrata e quindi il cond posto sul secondario potrebbe essere un problema.
Io proverei :
-elimina il condensatore sul secondario
-metti in serie un induttore da 2mH e successivamente il condensatore che avevi rimosso .

Ciao
Elettro

Ciao Bridge,
meraviglioso il lavoretto sulla mille fori! Quale è lo schema che stai seguendo?

DOMANDINE PER TUTTI

Se utilizzo un solo generatore sinusoidale per più inverter potrei collegare questi ultimi in parallelo per avere più potenza in uscita?

Se creo un generatore di forme d'onda sinusoidale trifase (con tre sinusoidi sfalsate tra loro) potrei utilizzare 3 inverter monofase per crearne un trifase. Giusto?

In teoria quello che ho scritto si potrebbe realizzare, ma in pratica che problemi potrei riscontrare?

Complimenti a Bridge per le sue "realizzazioni artistiche", attendiamo la prova del fuoco 

Per Elettro
Ho provato a togliere il cond. al secondario ma peggiora tutto, forse dovrei aumentarlo? (anche se aumenta il consumo a vuoto)

...ho provato ma non migliora quasi niente

lemax74 wrote on 30.03.16 at 14:09:15:


Se lo devi realizzare è molto difficile ,ma non impossibile.
Se invece vuoi acquistarli gli inverter PIP della Mpp Solar sono parallelabilima cmq sempre monofase.

Per la trifase devi partire con un inverter trifase.