prova a mettetrci altrer quattro stecche per lato, così si valuta l'influenza delle stecche, se la potenza si porta a 170W sono le stecche

potresti incollare sui carter dei dischi (con scarico o tagliati al centro) di modo che quelli mobili possano pattinare per aumentare il pattinamento si potrebbe addirettura metterci un'uscita di aria compressa(??)

Le scanalature circolari dovrebbero fare un effetto cuscino d'aria in quanto nelle zone profonde la v è bassa e quindi p alta

quindi fenomeno repulsivo, viceversa le parti strette dovrebbero fare un effetto di attrazione sempre per bernoulli, quindi basta avere una superficie scanalata > di quella quasi a contatto e la repulsione dovrebbe essere assicurata (comunque il russo fa così o almeno sembra)

CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 17/8/2013, 21:37) Quote:

Aime' Arduino non era in grado di seguire i quasi 2Khz della sorgente, ed è per questo che ho dovuto usare strumenti esterni.
Appena ho tempo converto tutto in DC .........
Volevo mantenere la misurazione in AC per avere anche un contagiri senza l'uso di un pickup esterno.

Cmq facendo una media dei valori letti rallentando il video , la turbina ha prodotto 0,5Wh ....... e se l'energia usata dalla sorgente è circa 10Wh (!) vuol dire che ha toccato i 5% (Turbina+Generatore).

Ciao

CITAZIONE (qqcreafis @ 18/8/2013, 01:06) Quote:

Molto molto interessante .... noto che la velocità conta molto .... 120000 Rpm
Aggiungo .....
Mio nipote ha trovato questa tesi (documento recente) con tanto di formule e calcoli per dimensionare correttamente la turbina.
Nell'esempio proposto, progettano una turbina in grado di produrre 10Kw usando R134 come gas.
Sarebbe interessante inserire le formule in un semplice foglio Exel e giocarci
http://tesi.cab.unipd.it/39623/1/TESI_LAUREA.pdf

Ho letto la tesi...si ipotizzano alcune cose fondamentali come assiomi (quanto è farina del proprio sacco? copiate anche le immagini...manco la fatica di rifarle...cavolooooo!)...occorre recuperare questo testo--&#62; <a href=http://gasturbinespower.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=1429091 target=_blank>Link (sono in posto disagiato, fulmini, saette, pioggia....linea internet a lumachella) [21] Van P. Carey, Assessment ot Tesla Turbine performance for small scale Rankine combined heat and power system, Journal of Engineering for gas turbine and power, 2010 vol 132/122301-1

Bolle
PS:10 kW elettrici per noi comuni mortali sono troppi ...bastano 100-300W---&#62; 2.5KWhg-7KWhg...
Per curiosità... Elettro ...quale è il tuo target?

CITAZIONE (ElettroshockNow @ 17/8/2013, 22:08) Quote:

Alla faccia del ceppiratto! ...chi è il ceppiratto? non lo so...vado a vederlo subito!

altra tesi teorica...

http://tesi.cab.unipd.it/39623/1/TESI_LAUREA.pdf

http://202.114.89.60/resource/pdf/3281.pdf

vabbè speriamo che non sia identica all'altra

CITAZIONE (qqcreafis @ 17/8/2013, 17:33) Quote:

Test eseguiti :

1°: riduzione Gap a 2/10mm e turbina composta da 8 Dischi ....
Potenza massima circa 105W a 13000Rpm

Ulteriore conferma che il Gap deve essere per l'aria circa 5/10mm .....

2°: raddiopiate stecche e mantenuta turbina con Gap 4/10 e 7 Dischi...
Potenza massima 72W a 9800Rpm

Non è stato possibile oltrepassare i 9800Rpm neanche senza carico !!!!
Però ho registrato un aumento di efficienza in quel range di velocità

a 7800Rpm potenza 50W e prodotti 283mWh
a 8500Rpm potenza 60W e prodotti 315mWh
a 9000Rpm potenza 65W e prodotti 317mWh
Energia prelevata sempre dal solito serbatoio da 50Lt con start a 10bar e stop a 6Bar