Chiediamo troppo per avere un piccolo video del carico applicato??

Anche solo 1min

...le classiche ursus. ..alla fine mi servono solo nel Lab .
Dovrei mettere tutto in ordine e portarlo da kekKo ...io non possiedo nessun banco nel mio impianto  ...

https://youtu.be/6vdB8XrKc7A

Grazie Xardas  ....il piccolo finalmente fa i primi ruggiti.
Ora realizzo un secondo ponte da mettere in parallelo al primo con altri due trasformatori ...per confermare che il nuovo pcb non abbia errori .
Devo rivedere alcuni punti ,ma si può fare più avanti ...

Di seguito la corrente per ogni singolo Gate ,quindi moltiplicate per 3 il valore per risalire al picco che dovrà sopportare il driver .
Molto bassa ...molto bassa ...
Mi fa pensare di poter scendere di Rg riducendo ulteriormente la perdita di switching. ..,ma ....

Ho confermato che se da una parte si migliora qualità onda e efficienza ,dall'altra gli Spike sul ponte aumentano .
Secondo me un deadtime di 800 ...1000uS è un giusto compromesso per mantenerlo robusto ed efficiente .
Dalle misurazioni con Rg da 13.5 Ohm e V driver = 12V si ottiene un tempo di rise+delay_on di soli 300nS ,idem per il fall+delay_off .
Per questo ponte da 1500W sono solo 25 i watt dissipati dalla commutazione e scendere ad esempio a 15...non ha senso .
Pero' ...possiamo caricare di più gli ir ,mantenendo le stessa efficienza ...magari con 24 Mos  ...
Che dite ...un secondo ponte da 1500 in parallelo oppure uno da 3000 ?
Ciao sperimentatori

Ciao Elettro,
io sono pienamente d'accordo con Xardas.

Per i 1500W puoi lasciare il ponte MOSFET, ma se vuoi salire di potenza vai di IGBT, risparmi in spazio, peso e ci guadagni in robustezza, senza contare che con un buon IGBT sei pronto per gli HF.

Lascia la tua creatura come sta, impila la scheda driver e potenza e chiudi il tutto in un bel contenitore. Poi passa agli IGBT.

Ciao

Cosa IGBT usare?

xardas wrote on 13.07.17 at 16:55:13:


Mi associo.

vi seguo sempre..