Non ho mai detto che sono riuscito  a vedere l'anomalia.
Rilevo solo degli Spike di assorbimento rapidi durante il funzionamento sotto carico .
Spike che vogliono farmi saltare il ponte e solo grazie al desat che ancora lo possiedo.
Gli spike li sento perfino dentro al ponte ,rumore come se mettessi in corto  un condensatore  dentro al modulo IGBT ...

Problema che scompare totalmente senza il ricalcolo e come dici te .. non ha senso !!!

Per le prove ho disattivato tutti gli interrupt ..

Relè !!!!
Si un buon vecchio relè  per bypassare l'inverter.
La mia intensione era quella di non usarlo lasciando sempre il ponte connesso indipendentemente  se le batterie erano cariche o no .
In caso di batterie LOW ci sarebbe stata la rete ad alimentare il ponte.
Tutto bello tranne per il fatto che per ottenere una tensione di uscita sui 200V sotto carico devo  leggermente cimarla  .
Ma la cimatura ha lo svantaggio di alzare la tensione quando non c'è  carico .
In pratica il problema che dovrete risolvere voi su tutta la semionda.
Allora ho pensato di aggiungere il feedback (non presente ad inizio progetto) per regolare la tensione in uscita ,ma ho trovato i problemi sopra riportati.
Quindi ho deciso che 20V di variazione in uscita con è senza carico sono accettabili.

È  chiaro che tale variazione è  presente quando ho gli step up spenti.

Prima di andare avanti chiariamo un paio di cosette:

quando si scrive, la "punteggiatura" si "unisce" alla parola di sinistra e poi si inserisce lo spazio !!!

Esempio Corretto: Esempio. Così va bene!
Esempio Sbagliato: Esempio .Così va male !

Anche le parentesi sono come le punteggiature:

Questo (per esmpio) va bene...
Questo( per esempio )va male...

Infine ho notato che stai molto attento alle h... ma ci sono anche altre lettere !!!


Finita la bacchettata andiamo avanti

Io sono molto testardo, non mi arrendo facilmente...

CITAZIONE (ElettroshockNow, 28/04/2015 11:43:05 ) Quote:



Se non ho sbagliato i calcoli, impostando un prescaler del Timer 1 a 1024 dovresti ottenere una frequenza del PWM di soli 15 Hz (circa).

Potresti collegare le uscite dei pin 9 e 10 ad una XNOR che darà un "1" lungo quanto il Deadtime

A quel punto, potresti misurare tale valore (con oscilloscopio o, forse, con un altro arduino) e vedere se è stabile e identico al Deadtime o se ci sono picchi più brevi.

In pratica, all'uscita della XNOR otterresti un'onda PWM con:
- periodo fisso di ~ 15 Hz

dutycycle fisso con:
- Ton = Deadtime
- Toff = Periodo - Deadtime.

Che ne pensi ???

Comunque raga vi devo abbandonare per un po di tempo (purtroppo), ho avuto un po di seri problemi in famiglia e tra ospedale e lavoro farò molta fatica a starvi dietro..
Spero di ritornare presto..

Ciaooo

Il 90% dei post li scrivo  in fretta e dal cell che che oltre ad avere un tastiera fastidiosa sostituisce spesso le mie parole e mi tocca  ricontrollare  tutto il post .

Accettami  così 

Se vuoi provo a farti autorizzare alla correzione ortograficamente dei miei post ...
Oppure mi riprometto di dedicare tempo (quando ne avrò) a correggere tutti i post

Ho finito il super protettore ....
Un vero spettacolo ...

Inverter a prova di corti netti :drunk.gif:

CITAZIONE (ElettroshockNow, 28/04/2015 17:00:03 ) Quote:


Ma che sei pazzo ?!?

No, no, continua così, in modo che ci sarà sempre qualcuno da "bacchettare" !!!


CITAZIONE (ElettroshockNow, 28/04/2015 17:00:03 ) Quote:


Video di un corto quando sei agganciato alla rete Enel ?

Spiegazioni su come funziona ?

Dai dai, che servirà per il progetto...

Ma ...ma ...quello è un ne555?:huh:

CITAZIONE (farstar1965, 28/04/2015 17:51:20 ) Quote:

Sisi ... INT0 ,la priorità più alta dopo il Reset

Quote:

Nono ,è un semplice doppio operazionale che crea una finestra ...

Ma la kicca ,dov'è ? eppur si vede benissimo nella foto ..
Indizio:sensibilità doppia