Grande Kekkoooooooo e un grazie di cuore a Xardas  .

Il comportamento del Big inverter è stupendo .
Forse quella leggere deformazione potrebbe essere rimossa ,ma a quale scopo.
Alla fine anche la rete ha i suoi difetti ...e da quando esistono i grid tie la tensione varia quasi da spavento .

Come sempre è un piacere vedere ciò che condivide Kekko e questa volta ancor di più perché viene confermata l'ipotesi del feedback impazzito.
È si ...la deformazione della semionda non soggetta al carico ,quindi in teoria perfetta ,inganna in feedback facendolo lavorare al contrario .
Conclusione che dopo pochi periodi lo sbilancimanto diventa eccessivo e almeno nel mio caso (trasformatore piccolo e toroidale ....la peggior condizione) la saturazione è certa .

Tornando ai test ....

FUNZIONAAAAAAAAAA

Dove l'inverter con EG faceva saltare il ponte (che brutti ricordi) ,il nuovo feedback tampona e se non riesce a ripristinare rimane in sottotensione (da migliorare)

Nel video la saturazione in atto .
È stata possibile con un carico da 200W su una semionda e avviando un motore (dc) 500W sempre sulla stessa semionda

lemax74 wrote on 19.06.17 at 15:11:16:

...hai pienamente ragione ..

ElettroshockNow wrote on 19.06.17 at 14:34:32:

Hai fatto un grandissimo lavoro bravo davvero.
Il fatto che a me non succede è solo perchè le prove le faccio con un normale ferro silicio da 1500VA, infatti anche con l'altro inverter ( EG8010) in cui uso un trasfo identico provato con un tassellatore da 600w a velocità variabile distorce ma non satura.

Pinko wrote on 20.06.17 at 09:22:07:


Sisi ,il classico ferro silicio ha una marcia in più, proprio per la sua costruzione.
Di contro un autoconsumo più elevato .
Calcola che ora l'inverter da 1200VA consuma solo 350mA @24V .

Ora forse la soglia di intervento della protezione è eccessiva ,ma era solo una prova .

...Sento che si sta avvicinando la versione DC/DC 400V per un inverter HF.

Mai più problemi di saturazione 

ElettroshockNow wrote on 20.06.17 at 17:36:30:


Non lo sapeso neanhe io, mi è venuto il dubbio dopo aver visto il video dove Electro pilota un solo trasfo, l'unica cosa che c'è di diverso è proprio il trasfo, quindi ho provato prima con STM  gli IR e ponte con 6 mosfet a ramo (24 in toto) e poi con la EG8010 dell'altro inverter, solo allora ho avuto la conferma.
L'autocunsumo è minore, (esttamente la metà) però evito il filtro sul primario.
un saluto Luigi

In teoria se il feedback è ben fatto si può arrivare ad un carico sulla semionda pari alla metà della potenza del trasformatore .
Ahimè non ho ancora fatto un feedback così perfetto  ....

24!!! Uao, hai realizzato un bel ponte