xardas wrote on 21.03.17 at 22:04:39:

Con correnti più elevate (ottenibili con semplice totem ....niente costosi driver ) si può abbassare di molto il deadtime ,ma difficilmente si raggiunge la velocità di un Mos .
Ma ne hanno di vantaggi ....sopratutto per inverter 48V .
Il deadtime alto di contro ha lo svantaggio di introdurre una distorsione (vedi allegato) che deve essere corretto a livello software .
Sto' provando diverse soluzioni ,ma ancora nessuna mi soddisfa completamente.
Le due più promettenti sono :
-modulazione bipolare complementari (ma sogno di proseguire sulla unipolare...trompo vantaggiosa a livello di efficienza )
-correzione tramite il feedback della corrente.

Diciamo che se il deadtime resta sotto i 500nS la distorsione è accettabile ....

Per conferma ,domani provo la scheda su un ponte mosfet  con dei irf4310

e appena possibile scrivo un Articolo su come usare il Deadtime Tester ....

Sarà interessante testare i nostri ponti con diversi tipi di driver...Vg diverse ...Rg ..diverse .
Per fare i test non è necessario collegare il trasformatore ...basta il ponte connesso ai driver.

Elettro stai creando un mostro!
Pensi di proseguire il lavoro con i mosfet? Quanti mosfet pensi di collegare in parallelo?
Lavorando con i mosfet potresti eliminare il totem in uscita ai driver rendendo il tutto ancora più semplice ed economico

....sorpresa ...
Sicuramente è un errore strumentale ..
Con modulazione unipolare a 48Khz (24 a ramo) modificando il deadtime ,si trova un punto dove l'assorbimento si abbassa notevolmente ...
Incredibile ...
Sembra che si crei una risonanza vantaggiosa tra i diodi di ricircolo/mosfet e filtri ....
Stiamo parlando di un autoconsumo con trasformatore da 600VA e filtro di uscita (1.5uF ...1mH ...1uF ) di soli 1.5W ...impossibile per essere vero 

Domani implemento il super feedback ....
A chi piace il minimalista  ...

Prevedo che avremo qualche volt in uscita con è senza carico ,ma anche l'enel ha le sue tolleranze .

Con questo feedback otteniamo una coerenza di fase in tutte le condizioni di tipologia carico ,consentendo di inseguire la tensione ad una velocità fantastica ....solo 50uS ...

Non vedo l'ora di testare ...

V_out = abs (adc1-adc2);
Errore = V_out - V_riferimento;

Ma la distorsione dell'onda con diodi e dimmer hai avuto modo di testarla???

Ricordo che con il micro 328 avevi problemi se non erro

Bellissimo circuito di feedback!!!

xardas wrote on 22.03.17 at 11:29:22:

Ho fatto qualche prova ...senza feedback ...e promette proprio bene .
Per i carichi a semionda nessun problema ,l'onda (corretta a livello di ampiezza) resta perfetta.
Per i carichi dimmer si crea una distorsione ,ma credo che dipenda dall'alimentazione ...con le batterie dovrebbe scomparire .

A differenza della volta scorsa abbiamo :
-50uS di campionamento
-feedback in fase
-capacità di calcolo più alta