Grazieeeeee 

Ancora non ho avuto modo di fare un buon disegno ,ma solo una bozza.
Per il nuovo firmware ,sul quale si baserà tutto il progetto inverter avremo bisogno di un segnale offset.
Tale segnale sarà usato per tutti i feedback .
In pratica è solo un inseguitore a Vcc/2.

Allego una foto (mancanza connessione da casa  )

Grazie cavallino.
I mosfet con lo strumento si comportano tutti uguali ....
Qui si tratta che uno di loro probabilmente perché di provenienza oltreoceano è un classico rimarchiato che non rispetta le specifiche .
A funzionare funaziona,ma i suoi tempi di switching sono nettamente superiori .

O meglio ....
I tempi delay on e off sono molto più alti ,invece i rise e Fall si assomigliano .
In conclusione il ponte dissipa praticamente niente ,ma necessita di un deadtime esagerato per come è stato concepito.
Nel mio progetto volevo restare sotto i 300nS ...qui mi richiede più di 1000nS.
E non è colpa del pilotaggio ,perché è stato testato prima del pcb prova .
Confermato anche da pinKo che ne pilota ben 12 ad ir2110 rimanendo cmq sotto ai 500nS .

La soluzione è portare in incrocio i finali (limitando la corrente) e vedere quale riscalda.

Questo è il prezzo per aver pagato 50 mos a due spicci ....per me va' bene .

Ahimè tempo non ne ho per fare queste prove ,anche perché vorrei postare prima lo schema fatto bene del feedback e il codice .

Sto' anche ridisegnando il ponte modificando ciò che non andava (qualche errore ...)
Pronto con degli irfb4110 per provare i 3Kw a 48 V e sempre i 3Kw a 24V accoppiato al ponte già realizzato.

Una cosa però devo rivederla.
Stavo ricontrollando tutto ,quando mi son reso conto che la forma sinusoidale che raggiunge il Pin feedback del Micro risulta distorta.
Ho isolato tutto e alimentato il piccolo trasformatore direttamente con la rete.
ConClusone ....i piccoli trasformatori riportano in uscita un'onda sporca.

Ora il nuovo controllo feedback non gli importa se la forma è distorta ,però nascono dei problemi per fargli calcolare la potenza attiva e reattiva .

Si potrebbe risolvere facilmente facendo un avvolgimento di poche spire sul trasformatore principale ....
Secondo voi è una buona idea ?

Irfb7434 ....ottimi tempi e fantastica Rds .

Lo hai provato ?
Sono un po' preoccupato per i soli 40V quando l'inverter lavora con banco in equalizzazione (circa 30-32V) .

Ottimo ...
Li prendiamo in considerazione per un HF .
Attualmente nel nostro caso gli Spike in alcuni casi superano i 40V ...
Ovviamente il breakdown dovrebbe garantire il ponte anche con i mosfet da te proposti ,ma siamo troppo al limite per un LF .

Tornando ai piccoli trasformatori ...

Mi ero accorto della loro distorsione introdotta qualche tempo fa' e anch'io pensavo ad un difetto .
Poi però mi son reso conto che è proprio un loro comportamento ....
Non mi sono mai interessato ,ma forse esistono trasformatori idonei proprio per i feedback !!!

Vabbè risolviamo con un avvolgimento da poche spire direttamente sul trasformatore principale .

Oggi lo provo ,perché penso che miglioreremo di tanto il comportamento del nostro inverter.
Nelle misurazioni infatti la tensione di feedback (distorta dal piccolo) risultava da 2.7Vpp invece dei 2.4Vpp ....

Io per testare gli IGBT oltre a fare le misure di giunzione con il prova diodi e resistenza del gate, faccio una misura che mi toglie ogni dubbio, testo la capacità del gate con un semplice capacimetro. Gli IGBT da 300A hanno ad esempio circa 18 nF fra Gate e emettitore, se trovo questo valore diverso anche di solo 1 nF scarto il modulo. Con questa prova capisci anche se i tuoi sono mosfet rimarchiati, in quanto la capacità di gate ti da un idea anche di quanto è grande la giunzione interna. Più grande è (più ampere) e più capacità avrà il gate. Provali uno per uno e scarta quelli con capacità diverse.

Kekko

lemax74 wrote on 26.06.17 at 09:25:08:


Ciao lemax, non c'è niente di interessante, è il classico push pull, un 3525 genera le due quadre, due piccoli totem alimentano otto mosfet (quattro per ramo), trasformatore a singola uscita, 4 diodi raddrizzatori, due condensatori di livellamento e un 817 come FB tensione, protezione sovracorrente, tutto quà.
Se ti può interessare in questa stessa sezione c'è uno schema completo postato dal grande Bridge, devi cercarlo non mi ricordo dove.
Un saluto Luigi

Ciao Pinko e grazie per il prezioso test.
Effettivamente creano una bella distorsione ...
Sempre maggiore per trasformatori più piccoli.
Il mio da soli 350mW ...mi rende un'onda bruttissima.
Poco conta per il feedback perché viene comunque inseguita la cresta ...però si hanno problemi nei calcoli .

Ho trovato un articolo interessante che parla di come risolvere il problema .
A dimenticavo ...
Ho avvolto una decina di spire sul trasformatore principale e l'onda "ovviamente" è perfetta .
Però resta il problema di quando lavoreremo nella doppia conversione .

Di seguito l'articolo :
http://www.axino-tech.co.nz/Axino%20Test%20Bench.html