Gioco in anticipo ....

A breve un mio amico mi porterà un MD da riparare o meglio privo della piastra :blink:

Gironzolo su internet e mi rendo conto del prezzo esagerato di quest'ultima (secondo la mia limitatissima esperienza) e cerco info per la realizzazione homemade.

La rete è piena di progetti (Coil concentriche .... Coil DD ... ecc ....) e per ogni configurazione esiste una procedura chiamata NULLING che serve appunto per annullare il campo indotto direttamente sulla bobina RX dalla bobina TX in maniera tale da far captare dalla bobina ricevente solo i campi riemessi dagli oggetti.

Ora .... la frequenza riemessa e quindi ricevuta dalla coil RX è uguale a quella originaria trasmessa dalla TX ovviamente con un angolo di sfasamento ?

Lo chiedo perchè mi sarei aspettato di si (o meglio ancora ne sono convinto)
perchè in molti progetti fanno risuonare la bobina Tx alla stessa frequenza del MD (ad esempio  su molti modelli frequenza fissa VLF sui 6.5 Khz) invece per il circuito LC di ricezione la frequenza è inferiore ...

Esempio di progetto di una piastra concentrica  :


Incuriosito ho al volo realizzato una lillipuziana piastra DD

annullando il segnale attraverso la sovrapposizione e andando a misurare il segnale TX e RX provando con diverse sintonie della RX ..... concludendo che ricevo un segnale più forte quando tutto è tarato alla frequenza del trasmettitore ....

A questo punto mi arrendo e seguirò i dati di progetto travati in rete ... ma resterò sofferente.

Help me ....
ElettroshockNow

probabilmente si accorda ad una freq leggermente differente per annullare meglio la portante e/o le armoniche, (ma può essere che hanno copiato un'altro il quale ha copiato un'altro .. fino al primo che ha sbagliato) altrimenti il guadagno è eccessivo, a proposito nella spira manca lo schermo e poi quel tipo di sovrapposizione tende all'annullamento? non ci avevo mai pensato... ma sembra di si

io avevo usato una sola bobina r-t x alimentata in corrente ed un transf differenziale con un carico formato da una seconda bobina identica alla prima

quindi ero in grado di vedere sia l'aumento di induttanza come aumento di ampiezza (ferromagnetico) sia la diminuizione (conduttore), insomma tutte le possibile variazione di fase e di ampiezza

CITAZIONE (qqcreafis, 15/05/2014 12:00:23 ) Quote:


La vedo difficile come prima realizzazione,ma possibile nella seconda .
A proposito mi ero dimenticato di dire che nella configurazione DD la bobina RX ha più spire.

Esempio preso da un progetto coil doppia D :
-RX 107 spire 6.5mH
-TX 98 spire  6mH

il cuore del circuito è il trasformatore bifilare antinduttivo che fa la differenza tra il segnale che va aal bobina esploratrice e quella che va a quella di riferimento(che si potrebbe mettere sul terreno per annullarlo). Un compensatore permette di annullare con precisione o comunque lasciare un residuo controllato la portante ed una catena di op permette di amplificare molto

forse si può usare qualcosa di interno (circuito RLC sintonizzabile)al posto di quella di riferimento (molto ingombrante)

il quarzo assicura stabilità e tutti i condensatori ceramici NP0

Nasce la piastra concentrica con bobina RX da 14mH (235spire da 0.25) e una bobina TX da 600microH stesso verso della RX con in serie 8spire avvolte in senso opposto sulla RX in maniera da annullare la portante.
In questa configurazione sulla RX ho un segnale di soli 50mVpp quando la TX viene pilotata a 8Khz 6,5Vpp



Accordata la RX su 8 ...poi  6...5... ... poi 4 ....poi 2 Khz ho riscontrato :
A 8Khz è molto soggetto a disturbi ...
Sotto i 6 incomincia a rinonoscere i materiali
A 4Khz risulta il miglio compromesso tra sensibilità e discriminazione .....

Ciao ...

Sisi credo di aver capito .
In pratica un battimento tra due frequenze .
Credo che si chiami bfo , ma a differenza degli schemi in rete  hai usato un trasformatore per rilevare la differenza tra le due frequenze.

Dopo aver terminato la piastra , ho promesso di realizzare al mio amico un piccolo metal (pinpointer) e credo di seguire le tue orme.

Alcune domande ... :
Il trasformatore bifilare è avvolto in Aria ?
La coil referenze può essere caricata con un nucleo (tipo la ferrite delle radio) ?

Per rilevare la presenz di metallo (ferroso o non ferroso) mi basta un passa alto in uscita e rilevazione attraverso un comparatore (ho la necessità di una segnalazione ottica senza audio) ?
Se si, potrei fare diversi filtri con diversi comparatori per discriminare il materiale ...

Se si .... vado di micro e trasformata di Fourier  ........può piacere ?

.
Quote:
no no è una spece di ponte in alternata c'è un carico fittizio che è una bobina identica ma in aria se le due bobine sono bilanciate inducono nel traformatore in senso contrario e non esce nulla dal terzo avvolgimento, se una delle due varia (in aria basta un pezzettino da 2mm^2di carta di alluminio)il ponte si sbilancia ed esce un segnale dal terzo avvolgimento


per i due avvolgimenti controinducenti avevo usato un avvolgimento bifilare

il terzo avvolgimento dall'altro lato del nucleo in ferrite ex EHT