xardas wrote on 01.03.16 at 21:34:03:

Chiedo venia .... Quando ho riportato la formula è di conseguenza anche il pcb volevo scrivere RX1= RX2  e R13= ...... 
Ho anche commesso un'altro errore ...Che non pregiudica il funzionamento ..
Chi lo indovina ? 

X Xardas :
Il tuo sensore ha una sensibilità di 0.625V/Ipn ,dove Ipn è la corrente nominale del sensore ,quindi 0.625/50= 12.5mV/A .
La formula corretta per trovare R13 sarà R13=5000/(A * 0.0125)

X electronic : Si é corretta la resistenza tra gate e source .
Ha lo scopo di garantire l'interdizione nel caso di disconnessione involontaria del collegamento al driver e per garantire una tendenza all'interdizione.
Per le tensioni di gate da te misurate sembrano corrette ,cmq se vuoi misurare correttamente le tensioni di gate sui mosfet superiori del ponte devi porre lo strumento tra gate e source .
Devi immaginare che i mosfet superiori non prendono riferimento a massa ,ma lo prendono sul proprio source (che poi è l'uscita) e quindi le tensioni di pilotaggio sono riferite a lei .

X smilzo : Si ,sembra strano ,ma deve scendere la tensione del sensore per avere valori positivi dopo l'operazionale
Questo perché è in configurazione differenziale.
La Vout (Tp1) sarà uguale alla differenza (Vref - V sensore) * amplificazione.
Ammettendo una amplificazione pari a 1 e una corrente circolante di 20A nel senso contrario con il tuo sensore avente sensibilità di 25mV/A.
Vout= (Vref-(Offset-(sensibilità * Ampere)))* Amplificazione = (2.5-(2.5-(0.025*20)))*1 =0.5V

Ciao a tutti e buonanotte
Elettro

mismaett wrote on 02.03.16 at 07:22:40:


ma di che figurati...

per Elettro:

rimontato le due RX da 10k e variato il valore della R13 a 22k ( 9A di intervento per provare ) ho riscontrato che non interviene ancora la protezione infatti mi è saltato un fusibile da 10A dopo averci collegato diversi carichi...riguardando i valori rilevati sui pin2 e 3 di MCP ( prima dell'accorgimento della R13) ottengo una differenza di:2,5-2,25=0,25V e non 0V che avrei dovuto avere in assenza di carico...è normale?

altra cosa che ho notato dopo aver rimontato la EG su breadbord è che sul piedino 1 la tensione di 5V me la trovo in uscita se elimino il ponticello verso la massa...ponendoci un trimmer invece sono riuscito a farlo intervenire...sbaglierò sicuramente io in qualcosa ma mi chiedo se c'è qualcos'altro che non va...cmq oggi rifaccio le stesse prove sui piedini dell'MCP e vi aggiorno..buona giornata a tutti..

ElettroshockNow wrote on 02.03.16 at 09:20:50:


si (R15=9.76Kohm 1%)..le due rx da 10k,la R13(22K per provare l'intervento a 9A) ma non ho montato il C17 come avevi detto...cmq stamane ho riprovato le tensioni sui piedini dell'MCP  e cono le seguenti:(con ponte e scheda alimentati a 48V e trasfo collegati e senza nessun carico):


            MCP          REF
pin1       0V            0V
    2    1,67V        5,1V
    3    1,22V      0,51V
    4         0V           0V
    5    1,24V      1,11V
    6    1,35V      2,46V
    7         5V           0V
    8         5V           0V


Su TP1 mi trovo fisso 0,03V anche provando a ruotare il trimmer R14 sia in un verso che nell'altro...Appena ho qualche minuto proverò a rifare le misure con un piccolo carico ( non voglio superare i 10A perchè temo di far saltare altri finali ) e annoto tutto..

ElettroshockNow wrote on 02.03.16 at 19:02:37:


ok..ma la cosa che non capisco è che su tp1 prima potevo cambiare il valore per fare la taratura tramite il trimmer e adesso non piu..

xardas wrote on 02.03.16 at 22:05:15:


ciao Xardas sicuramente ne sai piu di me,penso di essere il piu ignorante in materia su questo forum...cmq sto usando quello di Elettro e ne approfitto per dire che ho rifatto le misurazioni sui piedini 2 e 3 dell'MCP  e mi trovo rispettivamente 1,68V circa e 1,22V circa nonostante abbia tolto la EG

Foto 2

Ecco il mio PCB fatto dopo un assenza di circa 3 anni dal settore...

Direi non male visto e considerato che ho usato un lucido davvero speciale e mai acquistato prima...

Sviluppo tramite soda caustica e incisione seguita dalle orme del grande Kekko; il quale saluto..

Acido Cloridrico al 30% e acqua ossigenata a 130Volumi...

Risultato distinto...

Ciao Bridge e grazie mille per i complimenti...

Sei davvero gentile e davvero professionista in materia; spero di non deluderti nemmeno a te..

Cmq per il trasfo è semplice; mi rifaccio alla teoria di Kekko nel suo vecchio progetto cioè "Big Inverter", dove dice:

Lo scopo è sempre quello di ottenere un centro-stella come quello della rete elettrica, per la protezione sulle cariche elettrostatiche ed elettromagnetiche indotte dai fulmini (in più funzionerebbero anche i salvavita in casa).
Ho pensato come soluzione finale, ad un full-bridge con presa centrale di terra (neutro) sulle batterie.
In pratica si connette il centrale del trasfo (dedicata al push-pull) al centrale delle batterie, in questo modo si ripartiscono meglio le correnti di recupero e di mandata, ma soprattutto creando un autotrasformatore come da schema qui sotto, si riesce a creare un vero centro stella con fase e neutro, dove la fase rispetto al neutro ha veramente una semionda positiva e una negativa.
Il centrale del trasfo e delle batterie (la terra) va connesso ad una palina di terra.

Ora per me la teoria sembra fluire alla grande..In fase di montaggio e messa in funzione si vedrà...

Mando un saluto a Kekko che di sicuro starà vedendo le nostre discussioni e miro a ringraziarlo per il suo ingegno...

Bridge spero di averti convinto per quel motivo...