Quote:


Mi spiace rovinare i tuoi progetti ma dopo la lezione sui derivati ci sarà quella sui limiti e quella sul codice, sempre che non esce qualche altro dettaglio da affrontare prima !!!

Ci aspetta tanto lavoro per un buon codice.
Io sto' sperimentando come voi , anche perché in rete non ho trovato niente che mi soddisfi.

Personalmente sto' cercando di seguire i passi dell'eg8010....
Se vedete le forma d'onda che escono dai piedini di pilotaggio

solo un mezzo ponte H viene pilotato come ho descritto nel precedente post , mentre l'altro semiponte viene pilotato con una quadra a 50Hz.
Ho sempre ritenuto questa soluzione un metodo per ridurre le perdite per commutazione di mezzo ponte.

Be' al  test condotto usando su entrambi i mezzi ponti un segnale pwm ma in controfase (Q1 con Q4 e Q2 con Q3) ho capito che un lato deve obbligatoriamente lavorare in quadra a 50Hz (mi è costato una coppia di mosfet ).
Perché ?
Perché altrimenti il trasfo viene pilotato con una frequenza di 15Khz alternati e con una componente continua altissima nei due estemi del pwm ....
In pratica corto netto sotto e sopra ad un pwm di 255 (rimanendo in tema pwm 9bit) .

Soluzione :
Un mezzo ponte pilotato con il pwm phase correct e un semiponte con una quadra ovviamente sincronizzate.
Così facendo il trasformatore vedrà un segnale alternato a 50Hz , ma spezzettato a 15Khz .

Non so' se è la strada giusta ..., ma così mi inizia a garbare

@BellaEli : ho aperto una discussione raggruppando le tue guide.
L'ho ritenuta importante , quindi sarà sempre nella prima pagina della sezione e chiusa .
Quindi sarà mia premura aggiornarla prendendo i post che posterai  in questa discussione ....
Le domande resterenno qui lasciando la guida bella e pulita.
Al termine se tu lo vorrai aprirò la discussione agli interventi esterni.
Ps:correzioni o modifiche segnalale qui

Ciao
Elettro

Un'altra cosa Elettro tornando alla discusione pag. 80 usando la funzione PROGMEM alla compilazione mi dice che sine256 non ha scopo,mentre invece se uso la variabile byte me lo da per buono.Da cosa può dipendere?

PROGMEM prog_uchar sine256[] =
{
0,0,0,1,1,1,2,2,3,4,5,5,6,7,9,10,11,12,14,15,16,
18,20,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39,42,44,46,49,51,54,56,59,
62,64,67,70,73,76,78,81,84,87,90,93,96,99,102,105,108,111,115,118,
121,124,127,130,133,136,139,143,146,149,152,155,158,161,164,167,170,173,176,178,

181,184,187,190,192,195,198,200,200,198,195,192,190,187,184,181,178,176,173,170,
167,164,161,
158,155,152,149,146,143,139,136,133,130,127,124,121,118,115,111,108,105,102,99,
96,93,90,87,84,81,78,76,73,70,67,64,62,59,56,54,51,49,46,44,
42,39,37,35,33,31,29,27,25,23,21,20,18,16,15,14,12,11,10,9,
7,6,5,5,4,3,2,2,1,1,1,0,0,0
};

void setup() {

}

void loop() {

pwm= pgm_read_byte_near(sine256);

OCR1A = (pwm);
OCR1B = (pwm);
}

CITAZIONE (BellaEli, 08/03/2015 11:44:13 ) Quote:

Tutte e due ? :lol:
Nel mio caso ci sono altre cose che non mi tornano ... e quindi non fate affidamento ... forse faccio un errore nativo in me ...
Ad esempio devo impostare um deadtime (calcolato e non ancora verificato strumentalmente) di 5 microS per evitare incrocio tra i finali di una stesso lato.... e mi sembra tantino.

CITAZIONE (BellaEli, 08/03/2015 12:07:54 ) Quote:


Giusto...

Elettro, ma nella prova che ai fatto che diodi di ricircolo ai usato? che mosfet ai utilizzato?

In ogni caso ti sta venendo fuori un lavoro maniacale complimenti!!

Eppure dovrebbe funzionare !!!!!

CITAZIONE (ElettroshockNow, 08/03/2015 19:18:54 ) Quote:


sono questi Elettro?LINK

Sempre teoricamente, mettendo una resistenza tra gate e source potresti risolvere? Che tensione ai sul gate?