CITAZIONE (kekko.alchemi @ 15/8/2012, 16:21)
Quote:Eh si, considerando il rendimento globale visto che utilizziamo anche il calore dei fumi (tipo caldaia a condensazione), va sicuramente oltre il 90%.
Kekko
Infatti , per questo non capisco per quale motivo accanirsi sul rendimento del motore...
Guarda questa immagine. Con il vapore surriscaldato arrivi anche a 800 gradi. Guarda il rendimento. Il punto è che ottenere il 20% con 400 gradi è, come si evince, tecnicamente possibile. Ma dovendo fare una scelta tra affidabilità (valvole a basse temperature=maggior durata) e rendimenti stellari, beh se dovessi realizzarlo preferirei avere un miglior rendimento termico piuttosto che elettrico.
Quando ti fai 3kw/h per 24 ore hai coperto il fabbisogno di 1 settimana. Anche se usi un po' piu' di vapore, che importa?
In ogni caso ho letto una domanda sui litri. Ci vogliono 22 litri di acqua per produrre 3 kw elettrici con un vapore surriscaldato a 400°.
E 17 Kw ( 15180kcal) in legna o altro combustibile.
CITAZIONE (kekko.alchemi @ 7/8/2012, 01:12)
Quote:Ciao qq, si ho considerato la legna che uso con un potere calorico di 3 KWh/Kg, quindi 5 Kg in un ora sono 15 KWh di energia termica immessa. Se da questi tiro fuori 3 KWh elettrici ho un rendimento termoelettrico del 20%. Sbaglio?
L'idea del turbo dei motori diesel mi sembra spettacolare, d'altronde quelle turbine lavorano intorno ai 200.000 RPM e con temperature molto alte visto che dentro ci passano i fumi di scarico che freddi non sono di certo... Chiedo ad un meccanico o allo sfascio se me ne danno una!
L'accrocco si fa sempre più interessante e divertente!
Kekko
Tu hai scritto 15. Io ne ho calcolati 17. Se è legna di ulivo i conti tornano perchè ha piu' di 3kw/h di energia interna.