Ho capito quello che intendi però allora perchè se applichi questa formula in questo link www.oppo.it/calcoli/hazen-william-portata.html ti dice che in un ugello di acciaio di 3,92 cm di diametro lungo 10 cm, con l'acqua che arriva da un dislivello piezometrico di 15 m, può portare i 100 l/s??? (Lascia il valore Q portata in bianco, così quando premi calcola ti dice i l/s che possono passare).
La formula del link tiene conto anche degli attriti! Cmq appena ho tempo rifaccio la prova del tubo, ma questa volta con gli ugelli, così verifichiamo il tutto.

PS: Hai visto quello che ti ho scritto nella discussione della Turbina di Tesla?

Le unità di misura sono tutte in metri. L'unica cosa certa che so fino ad ora è che quella formula funziona perfettamente per il semplice motivo che l'ho provata in pratica ed è incredibile come il risultato è perfettamente uguale alla realtà.

La prova che ho fatto è questa, ho preso un tubo di gomma di 1,5 cm di diametro interno, lungo 15 metri. L'ho calato in un pozzo (asciutto) di 9,25 metri di altezza, poi ho messo sopra e sotto due serbatoi. Quello sopra l'ho riempito di acqua e facendo il tiro nel tubo ho calcolato quanti litri al secondo arrivavano giù nel secondo serbatoio. Con il cronometro ho visto che in 24 secondi sono arrivati 12 litri, perciò 0,5 l/s. Se metti tutti questi dati in quel link, la formula dice che nella mia condizione nel tubo passano 0,51 l/s, quindi la pratica dice che quella formula è perfetta...

facendo i calcoli con moto laminare ,cosa errata perchè Nreynolds 10^7

risulta diametro tubo

tubo 8,7cm ugello 8,7cm rendimento 98%
ubo 12 cm ugello 8,6 cm rendimento 99,5%

è una sottostima ora provo con un coefficiente di attrito degno

okokokokokokok

riesco a calcolare la portata di 0,5 litri /s con 1,5cm di diametro L= 15m e h=9,25
con coeff di attrito 0,022

Grande qqcreafis!!

Ci riesci a fare un foglio excel per il calcolo dei diametri della condotta e dell'ugello?? Così da poter inserire i dati ed avere subito i risultati!

Se vuoi posso verificare praticamente i tuoi calcoli con la pratica... Ho già montato l'esperimento con il tubo da 1,5 cm e il salto di 9,25 metri. Secondo i tuoi conti qual'è l'ugello giusto da mettere alla fine del tubo? Ti tornano i 45W massimi teorici?

prova con 0,5mm o giu di li


CITAZIONE Quote:

il foglio c'è gia solo che è "semiautomatico" nel senso che metti un minimo un passo e poi calcoli tutti i tubi fino ad un massimo, il foglio fa i calcoli della portata per tanti valori di diametro e di di strozzatura, a mano individui il valore di diametro che ti da la portata che interessa in funzione della strozzatura finale

sostituisci i valori a mano in un altro pezzo che da tutto


il gioco è forzato dalle limitazioni di excel ci vorrebbe un'altro linguaggio di programmazione (il problema sarebba la soluzione di un'quazione di 5° grado)

CITAZIONE Quote:

con 0,litri/s h=9,25 sicuramente

comunque oggi pomeriggio provo vari ugelli, tieni conto che la portata deve allora diminuire, ma forse ci si guadagna in rendimento

la portata è attualmente limitata dal tubo che fa resistenza , se metto un ugello da 0,5cm diminuisce un pò la portat ma aumenta la velocità di uscita (mentre quella nel tubo diminuisce un pò)

il rendimento aumenta ma diminuisce l'energia disponibile perchè diminuisce la portata, se si vuole il massimo dell'energia occorre ottimizzare la questione

<img src="http://www.energialternativa.org/Public_mod/NewForum/ForumEA_mod/us/img375/5413/..." alt="http://www.energialternativa.org/Public_mod/NewForum/ForumEA_mod/us/img375/5413/..." style="max-width:700px;max-height:1700px;"/>

il foro 5,6mm la portata quasi dimezza ma la velocità aumenta molto

su 45W ne tiriamo fuori quasi 18W (in realtà su 25,6W)


il foglio nudo e crudo




<div align=center><div class=fancyborder style=margin:4px;padding:4px;width:50%><img align=left style=margin:10px 8px 10px 2px src=http://img.forumfree.net/html/mime_types/office.gif alt=><a href=http://energiaalternativa.forumcommunity.net/?act=Attach&type=post&id=301848657 rel=nofollow>Scarica allegato
calcologiustofinale2.xls ( Numero download: 72 ) [/quote]

l'ipotetico software dovrebbe funzionare così

dati in ingresso

lunghezza condotto L

altezza h

portata Q

scabrosità o qualcosa del genere

oppure coefficiente di attrito di partenza x

Nreynolds di partenza Nre

Start

a) calcolo diametri condotta e ugelli Nre potenza rendimento energia


b) scelta tra uscire e affinare il calcolo se uscita e(

c) scelta Nre

d) ricalcolo coefficiente di attrito ritorno ad a)

e)presentazione dati

oppure si potrebbe fissare il diametro del tubo e dare in uscita portata e tutto il resto