Ciao qqcreafis, allora ho appena richiuso la turbina che si era rotta, ora dovrebbe reggere...

Arrotondando i dischi è calato drasticamente il rendimento, quindi la risposta è no, rimettendo la turbina come in precedenza con i dischi però arrotondati, il rendimento è calato. Ho provato anche a fare una vera e propria lama affilata sui dischi, ma il rendimento non vuole saperne di salire.
I rendimenti migliori si hanno con i dischi con il bordo piatto senza arrotondamento, secondo me l'acqua quando incontra l'arrotondamento dei dischi, schizza lateralmente contro le pareti dei dischi perdendo velocità e andando di fatto a frenare la turbina. Con i dischi con il bordo piatto invece, l'acqua è vero che cozza sulla superficie del disco, ma non schizza di lato dentro ai dischi e quindi non frena la turbina. Fra l'altro siccome i dischi sono quasi a contatto con l'ugello, la loro ostruzione non fa altro che mettere in pressione l'ugello e far aumentare quindi la velocità dell'acqua.

Secondo me il punto sta tutto qui, l'ugello che ha come carico una turbina Tesla, non deve essere calcolato a vuoto, ma dovrebbe essere calcolato tenendo conto che i dischi della turbina ostruiranno la fuoriuscita di acqua dall'ugello facendo aumentare ulteriormente la velocità e facendo perdere però rendimento nell'ugello. Andrebbe calcolato un ugello più grande di quello calcolato a vuoto, in modo che si tenga conto dell'ostruzione dei dischi.

Sto facendo tutte le prove possibili immagginabili, con varie sezioni di ugelli e vari spessori di dischi, ora penso di aver raggiunto un compromesso accettabile fra tutti i vari parametri, devo provare la turbina con il torsiometro così vi darò tutti i risultati!

Kekko

Cilindro in che senso? Un cilindro mosso dall'attrito dell'acqua su di esso? Se intendevi questo ci avevo pensato a una cosa del genere, ma il problema di un cilindro è che non ha velocità periferiche diverse come i dischi e quindi quando l'acqua decelera perchè ha ceduto energia viene nuovamente riaccelerata dalla periferia del cilindro andandolo a frenare... Non so se intendevi questo.

Si intendevo proprio questo, però lo avevo considerato con tutta la scatola, invece così utilizzi la Tesla come se fosse una pelton senza far uscire l'acqua dallo scarico centrale, bisognerebbe fare un po' di prove, magari potrebbe aumentare il rendimento visto che la scatola non essendoci non può andare in pressione...

Ragazzi...
secondo voi, a sensazione...sarà possibile costruire una turbina di tesla da 1 kW a gas?! quanto potà mai costare come produzione!?
ho un'ideauzza che mi gira in mente da troppo tempo... tempo tiranno!

-D-

CITAZIONE (kekko.alchemi @ 22/2/2011, 14:56) Quote:

Ancora sto studiando il generatore, comunque l'idea sarebbe utilizzare biomassa in un pirolizzatore, con produzione di bio-char come "scarto",
syngas e accoppiare un generatore di vapore oppure direttamente un cyclo brayton con la turbina tesla (e anche pompa! turbocharger di tesla ),
per avere uno scenario competitivo (con i motori a c.i. e stirling. che stanno combattendo in questo campo per la co.gen.) ci vorrebbe un rendimento
di turbina di almeno il 50%.

CITAZIONE Quote:

daidai!!!

-D-

ciao raga !non riesco a provare la turbo tesla quando torno dal lavoro è buio e nel fosso non ci vado...
tanto deve ancora asciugare il l'adesivo di montaggio poliuretanico a basso modulo sull'ugello corretto....ehehehe!!!

una domanda non troppo inerente... anzi la faccio in bacheca in home page!

scusa kekko, intendi rapporto diam.interno/diam.ext?

CITAZIONE (qqcreafis @ 23/2/2011, 11:03) Quote:

qualìè quello giusto secondo te?

CITAZIONE Quote:

come no?!?!
è il principio base della turbina bladeless...e il motivo del suo alto rendimento ROTORICO!!!!!
da studi e prove fatte quasi tutte le perdite si hanno nell'ugello e nell'ingresso del fluido in turbina...

-D-